最高人民(mín)法院、最高人(rén)民检察(chá)院(yuàn)、公安(ān)部、国家安全部、司法部(bù)印发《关于规(guī)范量刑程序(xù)若干(gàn)问题(tí)的意见》的通知
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人(rén)民检(jiǎn)察院、公安(ān)厅(局)、国家安全(quán)厅(局)、司法厅(局),解(jiě)放(fàng)军军事(shì)法院、军事检察院,新疆维吾尔(ěr)自治区高级人民(mín)法院生(shēng)产(chǎn)建设(shè)兵团分院(yuàn)、新疆生(shēng)产建设兵团人民检察(chá)院、公安(ān)局、国(guó)家安全局(jú)、司法局(jú):
为深入推进以审判为中心的刑事诉(sù)讼制(zhì)度改革,落实(shí)认罪认罚从宽制度,进一步(bù)规范(fàn)量刑程序(xù),确保量刑公开公正,根(gēn)据刑事诉讼法和有关司法解释等规定(dìng),结(jié)合(hé)工作实际,最高人(rén)民法院、最高人民检察(chá)院、公安部、国家(jiā)安全(quán)部和司法(fǎ)部对“两高三部”《关于规范量(liàng)刑程序若干(gàn)问题的(de)意见(试(shì)行)》进行了修改完善,现联合(hé)印发“两(liǎng)高三部”《关于规范量刑程序若(ruò)干问题的意见》,请认真贯彻执行。对(duì)于施行情况及遇(yù)到(dào)的问题,请分别报告最高人民法(fǎ)院、最高人民检察院、公(gōng)安部、国(guó)家安全部、司(sī)法部。
最高人民法院最高人民检(jiǎn)察院
公安部国家安全部司法部
2020年11月5日
最高人民法院最高人(rén)民检察院 公安部国家安全部司(sī)法部 关于(yú)规范量刑程序若干问题的意(yì)见 为深入推进以审判为中(zhōng)心的(de)刑事诉讼制度改革,落实认罪认(rèn)罚从宽制度,进一步规范量刑程序,确保(bǎo)量刑公开公正,根据刑事诉(sù)讼法和有(yǒu)关司法解释等规定,结合(hé)工作(zuò)实际,制定本意见。 第(dì)一条人民法院审理刑事案(àn)件,在法庭审理中应(yīng)当保障量刑程序的相对独立(lì)性。 人(rén)民检察院在审(shěn)查起诉中应当规范量刑建(jiàn)议。 第二条侦查(chá)机关、人民检察院应(yīng)当(dāng)依(yī)照(zhào)法定程序(xù),全面收集、审查、移送证(zhèng)明(míng)犯罪嫌疑(yí)人(rén)、被(bèi)告人犯(fàn)罪事实、量刑情节的证据。 对于(yú)法(fǎ)律规定(dìng)并处或者单处财产刑的(de)案件,侦查机关应当根据案件情况对被告人的财产状况进(jìn)行调(diào)查,并(bìng)向人民检(jiǎn)察院(yuàn)移送相关证据(jù)材料。人民检(jiǎn)察院(yuàn)应当审(shěn)查(chá)并向(xiàng)人民(mín)法(fǎ)院移送(sòng)相(xiàng)关证据(jù)材(cái)料。 人民检察院在审查起诉时发现(xiàn)侦查机关(guān)应当收集而(ér)未收集量刑证据的,可以退回侦(zhēn)查机关(guān)补充侦(zhēn)查,也可以自行侦查。人民检察院退回补充侦查的,侦查机关应(yīng)当(dāng)按照(zhào)人民检察院退回补充侦查提纲的要求(qiú)及时收集相关证据(jù)。 第三条对于(yú)可能判处管制、缓(huǎn)刑的案件(jiàn),侦查机关、人民检察(chá)院、人(rén)民法院可(kě)以(yǐ)委托社(shè)区矫(jiǎo)正机构(gòu)或者(zhě)有关社(shè)会组(zǔ)织进行调查评估,提出意见,供判(pàn)处管制、缓刑时参考。 社区矫正机构(gòu)或者有关社会组织收到侦查机关、人(rén)民(mín)检察院(yuàn)或者人民(mín)法院(yuàn)调查评估的委托后,应当根据委托(tuō)机关的要求依法(fǎ)进行调查(chá),形成评估意见,并及时提交委托机关。 对于没有委托进行调查评估(gū)或者判(pàn)决前没有收到调(diào)查评估报告的,人民法院经审(shěn)理认为被告人符合管(guǎn)制、缓刑适用条件的,可以依法判处管制、宣告缓刑。 第四条侦查机(jī)关在移送(sòng)审查起诉时,可以根据犯罪(zuì)嫌(xián)疑人(rén)涉(shè)嫌(xián)犯罪的情况,就宣告(gào)禁(jìn)止(zhǐ)令和(hé)从业禁止向人民检(jiǎn)察院提出意(yì)见。 人民检察院在(zài)提起公诉时,可以提出宣告(gào)禁止令和从业禁止的建议。被告(gào)人及其辩护人、被(bèi)害人及其诉讼代(dài)理人可以(yǐ)就是否对被告人宣告禁止(zhǐ)令和从业禁(jìn)止提(tí)出意见,并说(shuō)明理由。 人民法院(yuàn)宣告禁(jìn)止(zhǐ)令和从业禁止,应当根据(jù)被(bèi)告人的犯罪原因、犯罪性质、犯罪(zuì)手段、悔(huǐ)罪表(biǎo)现、个人一(yī)贯表现等,充分考虑(lǜ)与被告人所(suǒ)犯罪行的关联程度,有针(zhēn)对(duì)性地决定禁止从事特定的职业、活(huó)动(dòng),进入(rù)特(tè)定区(qū)域、场所,接触特定的人(rén)等(děng)。 第五条符合下列条件的(de)案件,人民检(jiǎn)察院提(tí)起公诉时可(kě)以提出量刑建议;被告人认罪认罚(fá)的,人民检察院应当提出(chū)量刑建议: (一)犯罪事实清楚,证(zhèng)据确实、充分(fèn); (二)提(tí)出量刑建议所依据的(de)法定(dìng)从重、从轻、减(jiǎn)轻或者免(miǎn)除处罚等量刑情(qíng)节已查清; (三)提(tí)出量刑建(jiàn)议所依(yī)据的酌定从重(chóng)、从轻处罚等(děng)量(liàng)刑情节(jiē)已查清。 第六条量(liàng)刑(xíng)建议包括主刑(xíng)、附加刑、是否适用(yòng)缓刑等(děng)。主(zhǔ)刑可以具(jù)有一定(dìng)的幅度,也(yě)可以根据(jù)案件具(jù)体情况,提(tí)出(chū)确定(dìng)刑(xíng)期(qī)的(de)量刑建议(yì)。建议(yì)判处财产刑的,可以提出确(què)定的数额。 第七条对常见犯罪(zuì)案件,人民检(jiǎn)察院应当按照量刑指导意(yì)见(jiàn)提出量刑(xíng)建议。对新类型、不常见(jiàn)犯罪案件,可以参照(zhào)相关量(liàng)刑规(guī)范提(tí)出量刑建议。提出(chū)量刑建议,应(yīng)当(dāng)说明理由和(hé)依(yī)据。 第八条人民(mín)检察院指控被告人犯有数罪的(de),应当对指(zhǐ)控的个罪分别提出量刑(xíng)建议,并(bìng)依法提(tí)出数罪并罚后(hòu)决定执行(háng)的刑罚的量刑建(jiàn)议。 对于共同(tóng)犯罪(zuì)案(àn)件,人民检察院应当根据各被告(gào)人在共同(tóng)犯罪中的地位、作用以及应当承担的刑事责任分别提出量刑建议。 第九(jiǔ)条(tiáo)人民检察院提出量刑建议,可(kě)以制作量(liàng)刑建议书,与(yǔ)起(qǐ)诉书(shū)一并移送人民法院;对于案情简单、量刑情节简单的适用速裁(cái)程序的案件,也(yě)可(kě)以在起(qǐ)诉书中写明(míng)量刑建议。 量刑建议书中应当写(xiě)明人民(mín)检察院(yuàn)建议对被告人(rén)处以的主(zhǔ)刑、附加(jiā)刑、是(shì)否(fǒu)适(shì)用缓刑等及其理由和依据。 人民检察院以(yǐ)量刑(xíng)建议书方式提出量刑建议(yì)的,人民法院在(zài)送达起诉书(shū)副本时,应当将量刑(xíng)建议书一并送达被告人。 第十条在刑事(shì)诉讼中,自诉人、被(bèi)告人(rén)及其辩护人、被害人及其诉讼(sòng)代理人可以提(tí)出(chū)量(liàng)刑意见,并说(shuō)明理由,人民检(jiǎn)察院、人(rén)民法院应当记(jì)录(lù)在案并附卷(juàn)。 第十一条人民(mín)法院、人民检(jiǎn)察院、侦查机(jī)关应(yīng)当告知犯罪(zuì)嫌疑人、被告(gào)人申请法律援助的权利,对符合法律援(yuán)助条件(jiàn)的,依法通知法律援助(zhù)机(jī)构(gòu)指派律师为其(qí)提供辩护或者法律帮(bāng)助。 第十二条适(shì)用速裁程(chéng)序审理的案件,在确认被告人认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书(shū)内容的真实性(xìng)、合法(fǎ)性后,一(yī)般(bān)不再进行法庭调查、法庭辩论,但在判(pàn)决宣告前应当听(tīng)取(qǔ)辩护人的意(yì)见(jiàn)和被告(gào)人的(de)最后陈述意(yì)见。 适(shì)用速裁程序(xù)审理的案件,应当当庭宣判(pàn)。 第十三条适用简易程序(xù)审理(lǐ)的(de)案件,在确认被告人对(duì)起诉书(shū)指控的犯(fàn)罪事(shì)实和(hé)罪名没有异议,自(zì)愿认罪且知悉认罪的(de)法律(lǜ)后(hòu)果后,法庭审(shěn)理可以直接围绕量刑进行,不再区分法庭调查、法庭辩论,但在判决宣告前应当听(tīng)取被告人的最后陈述意见。 适(shì)用(yòng)简易程序审理的(de)案件,一般应当当庭宣(xuān)判(pàn)。 第十四条适(shì)用普通程序审理(lǐ)的被告人(rén)认罪案件,在确认被(bèi)告(gào)人了(le)解起诉书指控(kòng)的(de)犯罪事实和罪名,自(zì)愿认罪且知悉认罪的法律(lǜ)后(hòu)果后(hòu),法庭审(shěn)理主要围绕量(liàng)刑和其他有争议的(de)问题进(jìn)行,可以适当简化法庭(tíng)调查、法庭辩论程序(xù)。 第十五(wǔ)条对于(yú)被告人不认(rèn)罪或(huò)者辩护人(rén)做(zuò)无罪辩护的案件,法庭(tíng)调查和(hé)法庭(tíng)辩论分别进(jìn)行(háng)。 在法庭调查(chá)阶段,应当在查明定罪事实的基(jī)础上,查明有关量刑事实,被告人及其辩护人(rén)可(kě)以(yǐ)出示证(zhèng)明被告人(rén)无罪或者(zhě)罪轻的证据,当庭发表质(zhì)证意见。 在法庭(tíng)辩论阶段,审(shěn)判(pàn)人员引导控辩双方先辩论定罪问题。在定罪辩论结(jié)束后,审(shěn)判人员(yuán)告知控辩双方可以围绕量刑问题进行辩论(lùn),发(fā)表量(liàng)刑(xíng)建(jiàn)议或者(zhě)意见,并说明依据和理(lǐ)由。被告人及其辩护人参加量刑(xíng)问题(tí)的调查的,不影响作(zuò)无罪辩解或者辩(biàn)护。 第十六条在法庭调查中,公诉(sù)人可以根(gēn)据案件的不同种类、特点和庭审的实际(jì)情况,合理(lǐ)安排和调整举证顺序。定罪证据和量刑证(zhèng)据分(fèn)开出示的,应当先出示定罪证据,后出示量刑证据。 对于(yú)有数起犯罪事实的案件的量刑(xíng)证据,可以在对(duì)每(měi)起犯罪事(shì)实举证时分别出(chū)示,也可以对同类犯(fàn)罪事实一并出示;涉及全(quán)案(àn)综合量刑情节的证据,一般应(yīng)当在举证阶段最后出示(shì)。 第十七条在法庭调(diào)查中,人民法院应当(dāng)查明对被告人适用具体法(fǎ)定刑幅度的犯罪(zuì)事(shì)实以及法定(dìng)或(huò)者(zhě)酌定量刑(xíng)情节(jiē)。 第十八条人民(mín)法院(yuàn)、人民检(jiǎn)察(chá)院(yuàn)、侦查机关或者辩(biàn)护人委托(tuō)有关方面制作涉及未(wèi)成(chéng)年人的社会调查报告(gào)的(de),调查(chá)报告应(yīng)当在(zài)法庭上宣(xuān)读,并进行质证(zhèng)。 第十九条(tiáo)在法庭审理中(zhōng),审(shěn)判(pàn)人员对量刑证据有疑问的,可以宣布休庭,对证(zhèng)据进行调查核(hé)实,必要时也可以要求(qiú)人民检察院补充调查核实(shí)。人民检察(chá)院补充调查核(hé)实有关证据,必要时可以要求侦查机(jī)关提供协助。 对于控辩双(shuāng)方补(bǔ)充的(de)证据,应当经(jīng)过庭审质证才能作为定案的根据。但是,对于有(yǒu)利于被告人的量刑证据,经庭外征求意(yì)见(jiàn),控辩双方没(méi)有异议的除外。 第二十条被(bèi)告人(rén)及其辩护人、被害(hài)人及其诉(sù)讼(sòng)代(dài)理人申请人民法院调取在侦查、审查起(qǐ)诉(sù)阶段收集(jí)的量刑证据材料,人(rén)民法院认为确(què)有必(bì)要的,应当依法调取;人民法院认为不需要调取的,应当(dāng)说明理由。 第(dì)二十(shí)一条在法庭辩论中,量刑辩论按照以下顺序进行: (一)公诉人发(fā)表量刑(xíng)建议(yì),或者(zhě)自诉人(rén)及其诉(sù)讼代理(lǐ)人发(fā)表量刑意见; (二)被(bèi)害人及其诉(sù)讼代理人发表量刑意见(jiàn); (三)被告人及其(qí)辩护人发(fā)表量刑(xíng)意(yì)见。 第二十二条在(zài)法庭辩论中(zhōng),出现新的(de)量刑事实,需要进一(yī)步调查的,应(yīng)当恢复(fù)法庭调查,待事实查清后继续法庭辩论。 第二十(shí)三条对于人(rén)民检察院提出的量刑建议,人民法院(yuàn)应当依法(fǎ)审查(chá)。对于事实清楚,证据确(què)实、充(chōng)分(fèn),指控的(de)罪名(míng)准(zhǔn)确,量刑建议适当的,人民法院(yuàn)应当采纳。 人民法院经审理认为,人民检察院的量刑(xíng)建议不当的,可以(yǐ)告知人民检察院。人民检察院调整量刑建议的,应(yīng)当在法庭审理结束(shù)前提出(chū)。人民(mín)法院认为人民检察院调整后的量刑建议适当的(de),应当予(yǔ)以采纳;人(rén)民检察院不调整量刑建议或(huò)者调整量刑建议后仍(réng)不当的,人民法院应当依法作出判决。 第二十四条有下(xià)列情形之(zhī)一,被(bèi)告人当庭认罪,愿意接受处罚的(de),人民法院应当根据审理查明的事实,就定罪和量刑听(tīng)取控辩双(shuāng)方意见,依法作出裁判: (一)被告人在侦查、审查起诉阶段认罪认罚,但人民检察院没有提出(chū)量刑建议的; (二)被告人在侦查、审(shěn)查起诉阶段没有认罪认罚(fá)的; (三)被(bèi)告人在第一审程序中没有认罪认罚,在(zài)第二审程序中(zhōng)认罪认罚的(de); (四(sì))被告人(rén)在庭审过(guò)程中不同意量刑建议的。 第二十五条人(rén)民法院应(yīng)当(dāng)在(zài)刑事(shì)裁判文书中说明量(liàng)刑理(lǐ)由。量刑说理主要(yào)包括: (一)已经查明的量(liàng)刑事实及(jí)其对量刑(xíng)的影响(xiǎng); (二(èr))是否采纳(nà)公诉人、自诉人、被告人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人发表的量刑建议、意见(jiàn)及理由(yóu); (三)人民法(fǎ)院判处刑罚的(de)理(lǐ)由和法(fǎ)律(lǜ)依据。 对于适用(yòng)速裁程序审理的案件,可以简化量(liàng)刑说理。 第二十六条开庭审(shěn)理的二审(shěn)、再审案件(jiàn)的量刑程序,依(yī)照有关(guān)法律规定进行(háng)。法律(lǜ)没有规定(dìng)的,参照本意见进行(háng)。 对于不开庭审理的二审、再审案件,审判人员在阅卷、讯问被告人、听取自诉人、辩护(hù)人、被害人及其(qí)诉讼代理人的意见时,应当注意(yì)审(shěn)查(chá)量刑事实和证据(jù)。 第(dì)二(èr)十七条对于认(rèn)罪认(rèn)罚(fá)案件量刑建议的提出、采纳与调整等(děng),适用最高人民法院、最(zuì)高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪(zuì)认罚从宽制度的指导意见》的有关(guān)规定。 第二十八条(tiáo)本意见自(zì)2020年11月6日起施(shī)行。2010年9月13日(rì)最高(gāo)人民法院、最高人民(mín)检察院(yuàn)、公安部、国(guó)家安(ān)全部、司法部《印(yìn)发(fā)〈关于规范(fàn)量刑程序若(ruò)干问题的意(yì)见(试行)〉的通(tōng)知(zhī)》(法发(fā)〔2010〕35号)同时废止。