《民法典》侵权责任编修改要点

侵权责任是民事（shì）主体侵害他人（rén）权（quán）益应当承担的法律后果。第七编“侵（qīn）权（quán）责任（rèn）”在总结实践经验的基础上，针对侵权领域出现的新情况，吸收借鉴司法解释（shì）的有关规定，对侵权责任（rèn）制度作了必要的补充和（hé）完（wán）善（shàn）。新制定（dìng）的《民（mín）法典》侵权责（zé）任编与现行的侵权责（zé）任法相比出现了以下变动：

一（yī）、确立 “自（zì）甘风险”规则。规定自愿（yuàn）参加（jiā）具有一定风险的（de）文体活动,因（yīn）其他参加者的行（háng）为受到损害的（de）,受害人（rén）不得请求（qiú）没有故意或者重大过失的其他参加者承（chéng）担侵（qīn）权（quán）责任。

二、规（guī）定（dìng）“自助行为”制度（dù）。合法权益受到（dào）侵害（hài），情况紧迫且不能及（jí）时获得国家机关（guān）保（bǎo）护，不立（lì）即采取措施将（jiāng）使其合法权益受到难（nán）以弥补的损害的（de），受害（hài）人可以（yǐ）在保护自己（jǐ）合法权益的（de）必要范围内采取扣留侵（qīn）权人的财物等（děng）合理措施（shī）；但是，应当（dāng）立即请求有关国家机关处理。

三、“营养费”“住院伙食补助费（fèi）”明确（què）列为人身损害赔（péi）偿项（xiàng）目。

四、完（wán）善精神（shén）损害赔（péi）偿制度。规定因故意或者重大（dà）过失侵（qīn）害自然人具（jù）有人身意义的特定物造成严重精神损（sǔn）害的（de），被侵权（quán）人有（yǒu）权请求精神损害赔偿 。

五（wǔ）、完善公平责任规则。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法（fǎ）律的规定由（yóu）双方分担损失。

六、增加规定委托监护的侵权责任，即监护人将监护（hù）职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任（rèn）；受托人有过错的，承担相（xiàng）应（yīng）的责任。

七、增加规定生产（chǎn）者、销售（shòu）者（zhě）召（zhào）回（huí）缺陷产品应（yīng）负担被侵（qīn）权人因此（cǐ）支（zhī）出的必（bì）要费用。

八（bā）、非营运（yùn）机（jī）动（dòng）车无偿搭（dā）乘（chéng）造成损害应当减轻（qīng）赔偿责任，但机（jī）动车使用人有故意或（huò）者重大过失的除外。

九（jiǔ）、进一步（bù）保障患者（zhě）的知情同意权，明确医务人员的相关说明义（yì）务，加（jiā）强医（yī）疗机构及其医务人员对（duì）患者隐私和个（gè）人信（xìn）息的（de）保护。

十、完善生态环境（jìng）损（sǔn）害责（zé）任。增（zēng）加规（guī）定生态（tài）环境损害的惩罚性赔偿制度，明确生态环境损害的修复和赔偿制度。

十一、完善高空抛物坠物（wù）治理规则。规定禁止（zhǐ）从建筑（zhù）物中抛（pāo）掷物品（pǐn），强（qiáng）调公安等（děng）机（jī）关应（yīng）当依（yī）法（fǎ）及时（shí）调查查清责任人，并（bìng）规定物业服务企业等建筑物（wù）管理人应（yīng）当采取必要的安（ān）全保（bǎo）障措施防止此类行（háng）为的发生。

十二、明确建筑物、构筑物或者其他设施倒塌（tā）、塌陷造成（chéng）他（tā）人损害的（de），由所有（yǒu）人、管理人、使用（yòng）人（rén）或者第（dì）三（sān）人承担侵权责任。

《民法典》之精神损害赔偿范（fàn）围

《民法典》第九百九十六条规定：因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响（xiǎng）受损（sǔn）害方请求精神损害（hài）赔（péi）偿。《民法典（diǎn）》实施（shī）前，通常认为违约责任中的损害赔偿范围限（xiàn）于财产（chǎn）上（shàng）的利益，某些违约行为虽也会给受（shòu）害人带来精神（shén）痛（tòng）苦，但（dàn）受害人想获得精神损害（hài）赔（péi）偿金，只能选择侵权案由（yóu）起诉。《民法典》扩（kuò）大了精神损害（hài）赔偿范围，使精神损害赔偿制度逐（zhú）步完（wán）善，成为一大亮点，很多受害人可以违约起诉（sù）索赔，承担较少举证责任。        

精（jīng）神损害赔偿是指自然人在人身权或（huò）是某些财产权利（lì）因遭不（bú）法侵（qīn）害而（ér）受到损害并造成精神（shén）痛苦时，受（shòu）害人（rén）本人、本人死亡后其近亲属有（yǒu）权要求侵权人给（gěi）予损害赔偿的民事法律制度。为防止权利滥用（yòng）也进行了限定，被侵害的应是具有人身意（yì）义的特定（dìng）物，且侵权人（rén）的主观状态应严格要求（qiú）为故意或重大过失（shī）。例如一对新人与一家婚庆公司签订《婚礼服（fú）务合同》。根据合同约定，婚庆公司要为新（xīn）人婚礼提供礼仪和摄像、拍照服务，将（jiāng）摄像录影、拍照照片和底片等交付新人。可是婚礼完成后，婚庆公司将录像（xiàng）和照相资（zī）料丢失了，无法交（jiāo）付（fù）。无奈，新人以侵权（quán）为由起诉婚庆公（gōng）司。法院（yuàn）认为，因婚礼录像（xiàng）记录的是人生中一项重大的、具有纪念意义的活（huó）动，录像灭失，导致当（dāng）时的场景不可真实（shí）再现，无法补救，必定（dìng）会（huì）给新郎（láng）、新娘留下终生的遗憾，故此根据责任人的过错程度（dù）、损害的后（hòu）果，参（cān）照双（shuāng）方签订合同的价格（gé），酌情判决支持（chí）精神抚（fǔ）慰金。当事人（rén）若想要获得精（jīng）神损害赔（péi）偿金，就只（zhī）能选择（zé）侵权案（àn）由起诉，要对（duì）损害事实（shí）、侵权人（rén）的过错程度（dù）等进行相应举证、承担（dān）相（xiàng）对更多的举证责任。而《民法典》实施（shī）后，当事（shì）人就可选择以违约责任（rèn）起诉，仅需（xū）证明合同（tóng）中约（yuē）定婚（hūn）庆公司要交付照片、录（lù）像（xiàng）等内容，承（chéng）担相对少的（de）举证责任，但不影响其（qí）作为受害方请求精神损害赔偿的权利。

《民法典》关于（yú）精神损害赔（péi）偿（cháng）的规定填补了现行法律的空（kōng）白，明确（què）了违约精神损害赔偿，使精神损害赔偿适用的（de）范围（wéi）越来越（yuè）广（guǎng），强调精神（shén）权益、人（rén）格（gé）权（quán）益的重要性，是社会发展进步的具体体现。

《民（mín）法典》之（zhī）高空抛物

一、现行高空抛物规则的非合（hé）理（lǐ）性（xìng）

在《侵权责任法》第87条中，立法者（zhě）通（tōng）过举（jǔ）证责任的（de）弱化甚至（zhì）是（shì）免除，极（jí）大（dà）提升了受害人获得救济的（de）几率，又通（tōng）过补偿义务（wù）而非赔偿责任的设置与“可能加（jiā）害”的限定，适当缩限了建筑物使用人的“责任”范围。但（dàn）是，该（gāi）条（tiáo）规定（dìng）并没（méi）有达致（zhì）两（liǎng）极利（lì）益之均衡。

首先，从受害人所负举证责任角度（dù）来看，《侵权责（zé）任（rèn）法》第87条对原告（受害（hài）人）举证责任的（de）要求（qiú）过低，欠缺（quē）将损害交由“加害人”负担的正当化事由。在（zài）无（wú）过错（cuò）责任、过错推定责任以及（jí）环境公害案件中，无（wú）论举（jǔ）证责任如何被（bèi）弱化，“损害原则上应由受害（hài）人自我负担”这一（yī）理念并未有丝（sī）毫（háo）动（dòng）摇（yáo）。但是（shì），《侵权责任法》第（dì）87条将（jiāng）受害人应自负的、确定不了被告的风险移转为（wéi）将非实际致害人推定为“加害人”，对上述理念形成了动摇。高空抛物损（sǔn）害与（yǔ）一般抛物型损害的（de）侵权（quán）法本质（zhì）并无不同，受害人遭受了（le）高空抛物损害不是转移（yí）风（fēng）险给加害人的充（chōng）分理由，不是（shì）进行“加害人（rén）”推定（dìng）的正当性（xìng）基础。

其次，《侵权（quán）责任法》第87条对可能加害的建筑物使用（yòng）人作“有责推定”，并不符合现代法治（zhì）理念。一方面（miàn），“有责推定”的存在是以（yǐ）存（cún）在“可归责（zé）”的行为为前提的，而（ér）未实施行为（wéi）不可能被推定（dìng）实施了行为；另一方（fāng）面，“有（yǒu）罪推定”会使“加害人（rén）”免责的可（kě）能（néng）性无限降低，因（yīn）为证明自己（jǐ）无（wú）责会（huì）比证（zhèng）明（míng）有（yǒu）责难得多。

再次（cì），现（xiàn）行高空抛物规则令“加害人”负担（dān）过重的防范义务。在这样的规则下，“加害人”要（yào）做的是防范诸多（duō）邻居（jū）实施高空抛物行为，这种（zhǒng）积极的（de）作为义务来源于“同楼”这一事实，这是在强人所难，法（fǎ）律不应设定强（qiáng）人所难甚至是令人根本无法履行（háng）的义务。

最后，现行高空抛物规则容易诱发道德风险。在此种规则下，受害人有较大意愿与充足动力使（shǐ）致害人变（biàn）得不（bú）明确，或在有能力证明情形下不主（zhǔ）动证（zhèng）明实际致害人，以此（cǐ）让全体“加（jiā）害人”负担补（bǔ）偿义（yì）务。

二、《民法典》侵权责任编（biān）的高空抛（pāo）物（wù）

1、强化了“有（yǒu）关机关”的介入义务，但“有关机关”职责（zé）仍需（xū）明（míng）确。

2.将建筑物管理人作为安（ān）全保障义务人，纳入高空（kōng）抛（pāo）物防（fáng）范体系与救济体系，但将（jiāng）安全保障义（yì）务纳入高空抛物规则体系，相（xiàng）关规范（fàn）之（zhī）间的体系联（lián）动（dòng）值得注（zhù）意和（hé）斟酌。

《民（mín）法典》之连带责任汇总

  第一（yī）编（biān）总则
  第八十三条第二款营利法人（rén）的出资人不得滥用法人独立（lì）地（dì）位（wèi）和出资（zī）人有（yǒu）限责任损害法人债权人（rén）的利益（yì）；滥用（yòng）法人独立地位和（hé）出资人有限责任，逃避债务，严重损害（hài）法人债权人的利益的（de），应当对法人（rén）债（zhài）务（wù）承担连带责任。
  第一百六十（shí）四条第二款代理人和相对（duì）人（rén）恶意串通（tōng），损害被代理人合法权益的，代理人和（hé）相对人应当承担连带（dài）责任。
  第一百六十七条代（dài）理人知道或者应当知道代（dài）理事项违法仍然实（shí）施代（dài）理行为（wéi），或者被代理人知道（dào）或者（zhě）应当知道代理人的代理行（háng）为违法未作（zuò）反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带（dài）责任（rèn）。
  第七百八十六条共同承揽人对定作（zuò）人承担连带责任（rèn），但（dàn）是当事人（rén）另（lìng）有约定的除外。
  第七（qī）百九十一条第二款总承包人（rén）或者勘（kān）察（chá）、设计、施（shī）工承包人经发包（bāo）人同意，可以将自己承包的部分工作交（jiāo）由第三（sān）人完成（chéng）。第三人就其完成的工作（zuò）成果与总（zǒng）承包人或者勘察（chá）、设计、施工承包人（rén）向发包人承担连带责任。
  第八百三十四条两个以上承运人以同（tóng）一运输（shū）方式联运的，与托（tuō）运（yùn）人订立合同的（de）承运人应当对全程运输承担责任；损失发生在某（mǒu）一运输区段的，与托运人（rén）订立合同的承运人（rén）和该区段（duàn）的承运人承担（dān）连带责（zé）任。
  第（dì）九（jiǔ）百三十二条两个以上的受托人共同处理（lǐ）委（wěi）托事（shì）务（wù）的，对委托人承担（dān）连带责任。
  第九百七（qī）十三条合伙人对合伙债务承担（dān）连带责任。清偿合伙债务（wù）超过自己应当承担份额的合伙（huǒ）人，有权向其他合伙人（rén）追偿。
  第七编侵权（quán）责任第一章
  第一千一百六（liù）十八条二人（rén）以上共同（tóng）实（shí）施（shī）侵权（quán）行（háng）为，造成他（tā）人损害的，应当承（chéng）担连带（dài）责任（rèn）。
  第一千一百六十（shí）九条教唆、帮助他人实（shí）施侵权行（háng）为的，应当与行为人（rén）承担连带责任。
  第一（yī）千一（yī）百七十条二（èr）人以上（shàng）实施危及他人人（rén）身、财产安全的行为，其中一人或者数人（rén）的行为造成他人损害，能（néng）够确定具体侵权（quán）人的，由侵权人（rén）承担责（zé）任；不能确定（dìng）具体（tǐ）侵权人的，行为人承担连带责任。
  第一千一百七（qī）十一条二人以上分别实施侵（qīn）权（quán）行为造成同一损（sǔn）害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连（lián）带责任。
  第（dì）一（yī）千一百九十五条第二款网（wǎng）络服务提供者接到通知后（hòu），应（yīng）当及时（shí）将该通知转送（sòng）相（xiàng）关网络用（yòng）户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措（cuò）施；未及时采取（qǔ）必要措施的，对损害的扩大（dà）部分与该网络用户（hù）承担连（lián）带（dài）责（zé）任。
  第（dì）一千一百九十七条网络服务提供者（zhě）知道或者应当知道（dào）网（wǎng）络用（yòng）户利用其网（wǎng）络服务侵（qīn）害他人（rén）民事权（quán）益，未（wèi）采取必要措（cuò）施的，与该网络（luò）用（yòng）户承担（dān）连（lián）带责任。
  第（dì）七编侵权责任
  第五章机动（dòng）车交通事故（gù）责任
  第一千二（èr）百一十（shí）一条以挂靠形式（shì）从事道路运输经营活动的机动车，发生交（jiāo）通（tōng）事故造（zào）成损害，属于该机动车一方责任的，由挂（guà）靠人和被挂靠人承担连（lián）带责任。
  第一千二百一十（shí）四条（tiáo）以买卖或者其（qí）他方式转让拼装或者已经达到报废标准（zhǔn）的（de）机动车，发生交通事故造成损害的（de），由转（zhuǎn）让（ràng）人（rén）和受（shòu）让人（rén）承担连带责任。
  第一（yī）千二百一十五条（tiáo）盗窃、抢劫（jié）或者抢夺的机动车（chē）发生交（jiāo）通（tōng）事故造成损害的，由盗窃人、抢（qiǎng）劫人或者抢夺人承担赔偿责任（rèn）。盗窃（qiè）人、抢劫人（rén）或（huò）者抢夺人（rén）与（yǔ）机（jī）动车使用人不（bú）是同一人，发（fā）生交（jiāo）通事故（gù）造成损害（hài），属于该机（jī）动车（chē）一方（fāng）责（zé）任的，由盗窃人、抢劫人或（huò）者抢夺人与（yǔ）机动车使用人承担（dān）连带责任。
  第八章高度危（wēi）险（xiǎn）责任（rèn）
  第一（yī）千二百四十一条遗失、抛弃高度危险（xiǎn）物造成他人损（sǔn）害的，由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的，由管理人承担侵权责任；所有人有过（guò）错的，与（yǔ）管理（lǐ）人承担（dān）连带责任。
  第一千二百四（sì）十二条非法（fǎ）占有高度（dù）危险物造成他人损（sǔn）害的，由非法（fǎ）占有（yǒu）人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对（duì）防止非（fēi）法占有尽到高度注（zhù）意义（yì）务的，与非法（fǎ）占有人承担（dān）连带责任。
  第十章建筑物（wù）和物件损害责（zé）任
  第一千（qiān）二百五十二（èr）条建（jiàn）筑物、构筑（zhù）物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由（yóu）建设单位与施工单位承担（dān）连（lián）带责任，但是建（jiàn）设（shè）单位与施工单位能够证明不存在质量（liàng）缺（quē）陷（xiàn）的除外（wài）。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其（qí）他责任人（rén）追偿（cháng）。
  连（lián）带责任亦称（chēng）连带债务，指（zhǐ）数个债务人就同一债务各（gè）负全（quán）部给（gěi）付（fù）的一种责任形式。即（jí）债权人可对债务（wù）人中的一人（rén）、数人或（huò）全体同时（shí）或先后请求全部或部分给付的一种债务形式。1、连带责任人必（bì）须在两个（gè）或两（liǎng）个以上（shàng）。2、连带责任人与债权人之间（jiān）须存在着债的（de）关系且为不可分之债（zhài）。3、连带责任所（suǒ）指向的债必须不可分。4、连带责任的客体必须是种类物。5、承担须有法律明文规定或者当（dāng）事人明确（què）约定。《民法典》规定（dìng）的连带责任更加（jiā）系统、全面，完善了（le）民法体系中最重要的责任承（chéng）担部分，是法（fǎ）治的一大进步（bù）。

  《民法典》之学校（xiào）侵（qīn）权（quán）责任篇（piān）