[案情介绍]

　　原告王（wáng）小红与被（bèi）告赵志强（qiáng）、被告吴耀君民间（jiān）借贷（dài）纠纷一（yī）案，本院（yuàn）于2015年1月29日（rì）立案受理后，依（yī）法由代理审判员宋（sòng）东来独任审（shěn）判。同（tóng）日，原告王小红向本（běn）院提（tí）出财产保（bǎo）全。2015年（nián）2月（yuè）3日，本院（yuàn）以（yǐ）(2015)闸民（mín）一(民)初字第751号民事裁定（dìng）书裁定：冻结被告（gào）赵志强、被（bèi）告（gào）吴耀君（jun1）银行（háng）存款人（rén）民币(以下币种均为人民币)XXXXXXX元或查（chá）封、扣（kòu）押其相等价值的财产或财（cái）产性权益。2015年4月10日本院（yuàn）公开开（kāi）庭进行了审（shěn）理。原告（gào）王小红的委托代理（lǐ）人蔡（cài）松涛，被告赵志强、被告吴耀（yào）君到庭（tíng）参加（jiā）诉讼。后经（jīng）双方当（dāng）事人自（zì）愿协（xié）商，同意简易（yì）程序延长适用期限三十日。本案现（xiàn）已审理（lǐ）终结（jié）。

　　[案情分析]

　　原告（gào）王小（xiǎo）红诉称，被告（gào）赵志强自2013年3月（yuè）至2013年12月多次向原告借（jiè）款，承诺（nuò）每月支（zhī）付（fù）2%-3%的利息。2014年4月17日（rì），经过双方对账确（què）认，原告通过其本人银行（háng）账户或其（qí）指定的第三人（rén）银行账户共计向被告（gào）赵志强出借（jiè）XXXXXXX元，被告赵志强承诺于2014年5月16日之前一次性（xìng）归还，逾期将按照月息2%支付罚息。后经原（yuán）告多次催讨，被告赵志强（qiáng）未履行还款（kuǎn）义务。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫（fū）妻共（gòng）同债务。故为维护自己的合法权益，请求判令：1、两被告共同归还（hái）原告借款XXXXXXX元；2、两被告共同（tóng）支付逾期利息，以本金XXXXXXX元为基数（shù），自（zì）2014年5月17日起至实际付清之日（rì）止，按照中（zhōng）国人（rén）民银行同期（qī）贷款利率的四倍计付。

　　被（bèi）告赵志强辩称，其不认（rèn）识原告，没（méi）有向原（yuán）告借款。其是向案外人罗某某（mǒu）借（jiè）款，所借款项也（yě）没有（yǒu）用于家庭（tíng）生活。其（qí）是将（jiāng）所借款项再转借出（chū）去从中赚取收益，但实际没有（yǒu）获得（dé）过收益。从2012年8月至2014年8月，其共计转账给（gěi）案外人罗某某XXXXXXX余元，其（qí）中部分是本金，部分是利息。其和案外人罗（luó）某（mǒu）某之间尚有借（jiè）款没有结清。故不同意原告（gào）的诉请。

　　被告吴耀（yào）君辩称，其不认识原告，也不清楚原告（gào）与（yǔ）被告赵志强之间是否存在借（jiè）款事实，其（qí）不（bú）应承担（dān）还（hái）款义务。即使（shǐ）原告与被告赵志强之间有借款事实，借款也没（méi）有用于家庭生活（huó）。现（xiàn）其（qí）与（yǔ）被告赵志强已经离婚（hūn），不（bú）排（pái）除原告与被告赵志强之间有串通的嫌疑。故不（bú）同意原（yuán）告的诉请（qǐng）。

　　经审（shěn）理查（chá）明，两被告于2003年10月登（dēng）记结婚，于2014年5月27日离婚。2014年（nián）4月17日，被告赵志强签署（shǔ）《借款确认书》一（yī）份（fèn），载明：“本人赵志强(身（shēn）份证号：……)，确认在本借款（kuǎn）确认书签署之日收到出借人（rén）……王（wáng）小红(身份证（zhèng）号：……)等(具体名单（dān）详见附（fù）录（lù）)提供的借款共计人民币柒佰壹拾万元整(RMB7,100,000)。前述（shù）借款是由出借人通过本（běn）人银行账户（hù）或出借人指定的第三（sān）方通过（guò）该等第三（sān）方的银（yín）行账户将（jiāng）借款分为多（duō）次以银行转账或汇款的方（fāng）式向本人提供的。本人（rén）承诺，应于2014年5月16日(以（yǐ）下简称“到期日”)之前（qián）以（yǐ）银行转（zhuǎn）账或汇款（kuǎn）的方式一次性向出借人归还全部借款（kuǎn）本金，……，利息自签署日起按月息2%计算（suàn）……，若本人未能按照上述约定偿（cháng）还前述借（jiè）款本金及利息，本人同意（yì）：……2、每逾期（qī）还款一（yī）日，按月息（xī）2%向出借人支（zhī）付罚息，不满一个月的按一个月计（jì）算……。借款人姓名（míng）：赵（zhào）志强……。”被告赵志强在该份《借款确认书》上签名，该《借款确认书》第二页显示原（yuán）告出借的金额为XXXXXXX元。

　　另（lìng）查明，原告的委托（tuō）代理人蔡松涛名下的招商银行（háng）账户分别于2013年6月20日（rì）转（zhuǎn）账50000元，于2013年7月3日转（zhuǎn）账100000元，于（yú）2013年8月6日（rì）转账200000元，于2013年11月（yuè）19日转账550000元，至（zhì）被告（gào）赵志强（qiáng）的（de）银行（háng）账户。2013年（nián）5月（yuè）3日，原告（gào）的委托代（dài）理人蔡松涛（tāo）通过银行汇款600000元给被告赵志强（qiáng）。2013年3月18日，原（yuán）告通（tōng）过银（yín）行汇款XXXXXXX元给（gěi）被（bèi）告赵（zhào）志强。2013年12月31日，原（yuán）告（gào）通过银行汇款XXXXXXX元给（gěi）被告赵志强。原告及（jí）其委托代（dài）理人蔡松涛共计（jì）转账XXXXXXX元（yuán）至被告（gào）赵志强的银行账户。

　　审理中，原告称，原告确实没有和被告赵志强（qiáng）见过（guò）面。2013年（nián）年初（chū），被告赵（zhào）志强以需要资（zī）金为由（yóu）向案外人罗（luó）某某及（jí）其同事提出借款，承诺按照月息2%支付利（lì）息作（zuò）为回报。案（àn）外人（rén）罗（luó）某某询问原告是否愿（yuàn）意出借，原告表示（shì）同意。自2013年3月18日至2013年12月31日，原（yuán）告通（tōng）过其名下的账户和（hé）其委托代（dài）理人蔡松涛名下的账户，共计向被（bèi）告赵志（zhì）强（qiáng）转账XXXXXXX元。被告赵（zhào）志强收到钱（qián）款后出具借条，并口头承诺（nuò）每月支付利息。借（jiè）款时（shí）原告未（wèi）预先扣除利息（xī），被告赵志强每月向原（yuán）告支（zhī）付数额不等的（de）利息（xī）直至2014年4月17日。2013年上半年，原告因家里需（xū）要用钱，陆续从（cóng）被告赵志（zhì）强（qiáng）处取回XXXXXXX元。被告赵志强（qiáng）将钱（qián）款转到案（àn）外人罗某（mǒu）某的（de）账户，再（zài）由案外人罗某某还给（gěi）原（yuán）告。2014年4月17日，原（yuán）告与被（bèi）告赵志强对（duì）账，被告（gào）赵志强（qiáng）签（qiān）署《借款确认书》，确认尚欠（qiàn）原告（gào）XXXXXXX元，双方（fāng）将之前的借条（tiáo）全部销毁。之后，被告未归还（hái）过借款，也未再支付利息。

　　审理中（zhōng），原告的委托（tuō）代（dài）理人蔡松（sōng）涛表示，对于其名下账户（hù）转给被告（gào）赵志强的钱款，系原告（gào）出借（jiè）给被（bèi）告赵志强的借（jiè）款，其（qí）不向（xiàng）两（liǎng）被告主张权利（lì）。

　　被（bèi）告（gào）赵志强称（chēng），其一直是（shì）和案外人罗（luó）某某联系，系案外人罗某某介绍朋友借款给自（zì）己。其借款的目的是将所借（jiè）款项再转借出去从中赚（zuàn）取收益，但实际没有获得过收益。其与（yǔ）被告吴（wú）耀君（jun1）经济独立，未（wèi）告诉过对方其在外借款（kuǎn）的事情，本案借款与被告吴耀君无关。对（duì）于原告（gào）所（suǒ）陈述的已经取回XXXXXXX元以及利息支付情况，其（qí）表示认可。2014年4月17日以后，其（qí）未再（zài）支付利息给原告。《借款确认书（shū）》确系其所签署。现其个人同（tóng）意归还原告（gào）借款，但无能（néng）力支（zhī）付利息。

　　被告吴耀君称，其不清（qīng）楚被告赵志强在外借款的事，被告赵志强的借款没有用于家庭生活，原告也（yě）没（méi）有向其（qí）催（cuī）讨过（guò）。

　　以（yǐ）上事实，除了原、被告（gào）当庭陈（chén）述以外，有原告提供的《借款确认书》、招商（shāng）银行账户（hù）明细、花旗银行电汇凭证打印件、中国（guó）工商银行汇款凭证打印（yìn）件等证（zhèng）据予以佐证。

　　[案情结果（guǒ）]

　　当（dāng）事人对自己（jǐ）提（tí）出的诉（sù）讼请求（qiú）所依据的事实（shí）有责（zé）任提供证据加以证明。没有证据或者证据（jù）不足（zú）以（yǐ）证明（míng）当事人的事实主（zhǔ）张的，由负有举证责（zé）任的当事人承（chéng）担不利后果。合（hé）法的借贷关系受到法律保护。原告与（yǔ）被告赵（zhào）志强（qiáng）之间的借贷事实，由（yóu）被告赵志强签署《借款确认书》、相应的银行（háng）转账（zhàng）凭证等证（zhèng）据予以佐证（zhèng），故原告与被告赵志强（qiáng）之（zhī）间的借贷关（guān）系依法成立。原（yuán）告认可被（bèi）告赵志强（qiáng）已经归还借款XXXXXXX元，本（běn）院予（yǔ）以（yǐ）确认。被告吴耀君虽辩称其对本案中（zhōng）的借款并不知情，上述借款未（wèi）用于夫妻共同生活，不（bú）应为夫妻共同债务，但是其（qí）并未能提供相（xiàng）应证据予以佐证，同时（shí）被（bèi）告吴耀君亦未能（néng）举证证明本案债（zhài）务（wù）符合不属于夫妻（qī）共同债务的情形，故对于被告吴耀君的辩称，本院难以采信。上述债务发生在（zài）两被（bèi）告夫妻关系存续期（qī）间（jiān），应为夫（fū）妻（qī）共同债务。原告要求两（liǎng）被告共（gòng）同承担（dān）还款责（zé）任，并按照（zhào）中（zhōng）国（guó）人（rén）民银行同期贷款利率的四倍（bèi）支（zhī）付逾期利息，于法不悖，本院予以（yǐ）支持。据（jù）此（cǐ），依照《中华（huá）人民共和国合同法》第（dì）八条、第二百（bǎi）零六条、第二百零（líng）七条，《最高人（rén）民法院（yuàn）关于适用〈中（zhōng）华（huá）人（rén）民共和国婚姻法〉若干问（wèn）题（tí）的解释(二)》第二（èr）十四条，《最高人民法院关于民事诉讼（sòng）证据的若干规定（dìng）》第（dì）二条之规定，判决如下：

　　一（yī）、被告赵志强、被告吴耀（yào）君应于本（běn）判决生（shēng）效之日起十日内共（gòng）同归还原告（gào）王小红借款人民币XXXXXXX元；

　　二、被告赵志（zhì）强（qiáng）、被告吴耀（yào）君应于本判（pàn）决（jué）生效之日起十日（rì）内共（gòng）同支付原告王（wáng）小红借款逾（yú）期利息，以本金XXXXXXX元为基数，自2014年5月17日起（qǐ）至实际付清之（zhī）日止，按照中国人民银（yín）行同期贷款利率的四（sì）倍计付。

　　如果未按本判决（jué）指定的期间履行给付金（jīn）钱义务，应当依照《中华人（rén）民共和国民（mín）事诉讼（sòng）法》第二（èr）百五十三条之规定（dìng），加倍支付迟延履行期间的（de）债务利息。

　　案（àn）件受理费（fèi）减半（bàn）收取为人（rén）民币22044元，财产保全（quán）费人民币5000元，均由被（bèi）告赵志强（qiáng）、被（bèi）告吴耀君（jun1）共同负担（dān）。

　　[相（xiàng）关法规]

　　《中（zhōng）华人民共和国（guó）合同法》第八条、第二百零六条、第二（èr）百零（líng）七条（tiáo），《最高人民（mín）法院（yuàn）关于适（shì）用（yòng）〈中华人民共和国婚（hūn）姻法〉若（ruò）干问题的（de）解释(二)》第（dì）二十四条，《最高人民法院关（guān）于民事（shì）诉讼证（zhèng）据的若干（gàn）规定》第二（èr）条之规定